英国媒体吐槽奥运 市民：冷嘲热讽能让政府反省

　　特派记者  王继洋  发自伦敦

　　一场别出心裁的开幕式后，伦敦奥运会终于在一片质疑和嘲讽声中高调上演。被外来人口占据的伦敦东区因为奥运焕然一新，新的大型购物中心拔地而起，墙壁上的涂鸦被鲜亮的油漆和醒目的标语代替。伦敦，在今年二季度G D P二次探底的时刻，强打起精神向世界敞开了大门。

　　为办这场奥运会，英国政府几乎成为千夫所指。地铁线路翻修导致怨声载道，机场边境署入境混乱不堪，奥运场馆的安保人员不够，开幕式上闲杂人等在入场仪式中大摇大摆混入印度代表团……面对政府的顾此失彼，英国媒体不放过任何一个冷嘲热讽的机会，诸如“奥运工人住宿条件如贫民窟”、“奥运车道导致公路陷入混乱”、“比赛门票卖不出去苦了黄牛”之类的新闻充斥报端。

　　对于英国媒体的“吐槽”，伦敦当地的市民却很是认同，他们认为这样冷嘲热讽的报道方式，能让政府反省，也能让市民在经济危机中感受到一种幽默感。不过幽默并不能改变残酷的现实。奥运会渐入佳境，英国经济的萎靡不振仍在继续。英国政府公布的数据表明，英国经济已经迎来了50年来的“双重探底”，第二季度的G DP比预期多下降了0.2%。这意味着英国经济比2010年联合政府执政以来衰退了0.3%，遭遇自2009年金融危机以来最低迷的季度。雪上加霜的是，英国人在奥运会前后，面对来自全世界的媒体，用罢工、示威等方式，谋取自己的利益，使得伦敦方面在安保上顾此失彼。

　　2005年12月，英国文化、新闻和体育部出版《奥运会的影响研究》称，英国在奥运会期间将实现19亿英镑的净收益。伦敦奥组委首席执行官保罗代顿此前在接受媒体采访时则表示，伦敦奥运会的目标是收支平衡，并没有指望从中赚钱。在这样的背景下，英国代表团方面，参加奥运会首先是个人的事(运动员往往另有主业)，然后才是国家的事。

　　记者调查发现，在奥运会期间，不少对奥运会毫无兴趣的伦敦当地人选择了外出度假。对于这一现象，有媒体人称之为“避运”。“避运”的出现充分证明，奥运会的重要性和价值，在发达国家确实已经减弱，英国首相卡梅伦认为伦敦奥运会更重要的是一次展示的机会，“它是关于英国的、关于志愿者的、关于整个国家的一场赛事”。