上海青年报：消极的双重标准 失败的危机公关

　　□张楠

　　昨天市面上的英国主流报纸，令我不忍卒读。

　　《泰晤士报》主打的是《中国体育培训太残酷，再多金牌也不值》，认为“中国体育训练残酷，大量被淘汰的运动员身心粉碎，即使赢得1000枚金牌都不值得付出如此代价”；《每日邮报》刊登了《为什么英国人把中国运动员看作骗子、怪胎和机器人？》专栏作家奥尼尔列出了许多英国舆论对中国运动员的误解：有人将叶诗文的胜利归功于“无情的训练工厂”，有人将于洋/王晓理的消极比赛归结于“中国运动员根本不懂公平竞争”……

　　当英国主流报纸这样描述我们的运动员，我们又是如何对待运动员的呢？

　　在过去的24小时里，我们看到的是韩国和印尼代表团为他们的运动员上诉，争取最后一线生机，毕竟运动员为奥运会苦练四年，寄托了整个职业生涯的期望，而中国代表团在第一时间选择的不是上诉，而是“感到痛心，坚决反对、严厉批评这种行为”。

　　受到处罚后，印尼教练直言不讳地承认，消极比赛就是为了避开和中国选手相遇。然而，无论是中国羽毛球队总教练李永波、乒羽中心主任刘凤岩还是队员于洋、王晓理，都没有承认消极比赛的原因是为了挑选对手，而将原因归结于“对赛制理解不够透彻”，甚至是伤病，这样不诚实的态度，大大减弱了道歉的分量，令人怀疑其中的诚意，连国人都无法信服。

　　昨天，不少网友呼吁“中国羽毛球队，请收回你们的道歉！因为你们无需道歉”，理由是“1948年伦敦奥运会，英国组合布什奈尔和布纳故意输给法国队，从而在半决赛避开了强敌丹麦，最后夺得双人浆冠军，这种被英国人誉为‘有冒险精神’和‘深思熟虑’的行为，被BBC作为2012奥运会的电视主题。”也许，英国人在认定消极比赛中的确存在双重标准，按照这种逻辑，我们也应该“全力护短”，认为这次消极比赛是一种爱国的表现。

　　但如果你真的了解中国羽毛球队的假球历史，真的了解世界羽联的昏庸无能，就会发现羽毛球的确是一枚有缝的蛋。中国代表团的危机公关很不成功，缺乏说服力。但危机公关，只是为了应对一次危情，羽毛球的问题，不是一次危机公关就能解决的。

　　多少年来，中国羽毛球队一直高举着“养狼”、做好项目带头人的旗帜，但实际上却屡屡退赛、打假球，影响项目发展。世界羽联想的只是让女运动员穿短裙，而不是如何真正进行全球推广。如果羽毛球不想被这样逐出奥运，该到了彻底改变面貌的时候了！

　　□反应

　　英媒：炮轰十分猛烈

　　叶诗文连夺两枚金牌后，多家英国主流媒体还曾认为她不该遭到那么多的禁药质疑。但在于洋/王晓理因为消极比赛被取消奥运资格后，英国媒体的看法泾渭分明。

　　《每日邮报》和《伦敦晚旗报》都用大篇幅批判中国队造假，赞扬处罚决定；《太阳报》、《泰晤士报》则委婉地指责中国运动员缺乏奥运精神，《泰晤士报》还刊登了《中国体育培训太残酷，再多金牌也不值》，“中国体育训练残酷，大量被淘汰的运动员身心粉碎，即使赢得1000枚金牌都不值得付出如此代价。”

　　《每日邮报》发表了《中国式“美人鱼”制造方式：孩子们被从家庭中夺走，训练成未来的奥运选手》和《为什么英国人把中国运动员看作骗子、怪胎和机器人？》两篇报道，前一篇报道将中国游泳和民主德国昔日的游泳体系相比，充满了偏见和猜测，后一篇则罗列了许多许多英国舆论对中国运动员的误解：有人将叶诗文的胜利归功于“接近于折磨的训练”，有人将于洋/王晓理的消极比赛归结于“中国运动员根本不懂公平竞争”……

　　《卫报》的评论员詹金斯提出“为中国羽毛球运动员鼓掌——她们只是想赢得奖牌”，还有专栏作家为中国运动员抱不平，认为英国媒体对中国运动员的口诛笔伐是出于“酸葡萄”心理。

　　许多英国媒体还报道了于洋决定退役的消息，这个消息的源头来自于洋得知被罚后在微博发表的“再见国际羽联”、“这是我的最后一次比赛”，不过这个消息已经被于洋自己否认。

　　大多数英国媒体认为中国、韩国、印尼羽毛球选手消极比赛是与奥林匹克精神相悖的做法，理应受罚，并关注国际奥委会的进一步调查。

　　韩国：反省假球耻辱

　　韩国羽毛球协会官员在接受采访的时候说：“中国选手露骨地想输掉比赛的想法主导了赛事，韩国对此在现场就进行了抗议，但是却遭到相同的处罚，显然不公。”两对女双选手都受了罚，无缘奖牌，这意味着奥运会后韩国羽协从国家体育基金中得到的赞助将会减少。

　　相比韩国羽协的喊冤，韩国媒体的反省态度还比较中肯，韩国多家主流媒体都把这条爆炸性消息放在头版或重要版面报道。

　　《中央日报》发表评论说：“在伦敦奥运会里，韩国代表团是最大的误判受害者，但是，选手们表现出了坚强的品格。而羽毛球队员的消极比赛行为，严重损坏了韩国体育形象，抹黑了奥运精神，丢尽了国家脸面。”

　　《韩国体育》发表了《比争夺奖牌失败失去更多》的评论：“韩国因为这件事情不只失去了奖牌，还失去了更多的东西，那就是金钱换不来的公平竞争精神，是国家的耻辱。韩国羽毛球队为了奖牌而忘记了体育还有其他的东西存在。”

　　评论中分析说，“郑景银/金荷娜在中国队的求输打法和观众嘘声中，在裁判前所未有的警告中，未能保持冷静，树立合理的对应策略，如果按照既定原则认真战斗的话，就不会发生后面遭到处罚的事情。”

　　评论还分析道，河贞恩/金旼贞面对并不强大的印尼队员本应该注意避免求输的误解，和此前中国球员的做法造成的赛场骚动划清界限，但是她们在现场的表现却更为糟糕。

　　“虽然有言论说，韩国为了避开强大的中国队、想拿到奖牌不得不这样做，但是这些人忘记了，在崇高的奥林匹克舞台上，他们应该维护的价值究竟是什么。”

　　印尼：

　　否认教练授意

　　印度西尼亚的《雅加达环球报》以《印尼球员承认，输球是为了避开中国队》为题报道了此事。在文中，印尼教练费尔曼表示：“所有运动员都不想碰到于洋和王晓理，但是我告诉波利和焦哈利要全力去赢，我没有要求她们输掉比赛。”

　　韩国媒体和其他外国媒体认为中国队在这次连锁反应的消极比赛中起到主导作用，但印尼羽协主席托希尔说：“我认为，指责中国也是不公平的。我认为世界羽联在他们作出判决之前，他们应该好好的回头去看看以前的比赛。”

　　特派记者 张楠

　　伦敦报道