国内某家电视台曾做过一档娱乐节目,目的是发现其中搞笑的表情和被揭穿后行人的反应:故意在路边放一个钱包,远远地偷拍,看发现钱包的行人中,有多少在路边等失主或者打电话给警察,又有多少人会默默地装进口袋、据为己有。
最终调查的10个人中,有6人选择直接拿走,有2人在路边等了5分钟后犹豫中揣进口袋,有2人等了10分钟后打电话给警察。
原本只是一个娱乐节目,没想到最后变成拷问人性贪婪本质的测试。而这一点与本届奥运会上羽毛球规则存在漏洞、导致消极比赛接连上演何其相似?
如今,于洋等8位运动员已经被取消了比赛资格,对于她们来说,这样的决定无异于将多年的努力一瞬间化为乌有。其实作为队员,她们绝对没有胆量故意去消极比赛,换句话说,她们只是听从安排。但如今,她们却成为了最大的受害者和牺牲品。在哀叹她们做出有悖于奥林匹克精神行为的同时,我们也不禁为这些队员感到遗憾与委屈。
那么,谁该为这次消极比赛带来的损失埋单?有人说应该是羽毛球队的当家人李永波,也有人说应该是奥运会羽毛球规则的漏洞……
听起来都有道理,但仔细琢磨却经不起推敲,把责任的板子打到任何一个人的身上都有失偏颇,毕竟所有人都是在我们长期以来推崇的金牌至上、锦标主义下或主动或被动地做事的。
金牌至上与锦标主义的受益者,不单单是教练、队员,更有我们这些看到运动员取得金牌心生激动进而盼望更多金牌的观众。因此,需要反思的不仅仅是所谓的金牌至上和锦标主义,还有我们所有纵容它的人。
本组稿件除署名外由本报特派伦敦记者 于志凯 采写