北京青年报：申诉 勇敢质疑好过懦弱的精明

　　自行车比赛结束了，但话题还没有结束，女子团体竞速赛中国组合打破世界纪录，但被判犯规，只获得银牌，关于这一判罚，中国队虽然向国际自盟提起申诉，自盟主席麦奎德回函表示，临场判罚即是最终判罚，结果不可改变。不过，中国自行车队领队潘志琛再次发信，继续表达了不服判罚的观点。

　　中国自行车队的申诉看上去十分悲壮，因为，在自行车比赛中，场上裁判委员会的决定不可更改，也就是说，根本没有申诉的可能，更谈不上申诉成功，所谓的申诉，只是一种不满的态度表达。

　　因此，在一些人看来，中国队不断地写信申诉纯属无用功，既然改变不了结果，又去申诉什么呢？最后也许不但毫无收获，还要在国际自盟那里留下一个刺头的形象，没准将来又要被黑，不如就此打住，混个好态度，国际自联高兴了，也许下一次就能补偿补偿你。

　　这种想法很有点我们的风格，凡事貌似想得很周全、很长远，尤其在意事后影响，可偏偏对事实本身不感兴趣，反正事情已经发生了，多说无益。

　　中国队这次不断列举事实、陈述观点，明知眼下必然徒劳无功，却不惜追问到底的姿态，十分令人欣赏，这不但是对中国队自己负责，也是为一项运动负责，规则的不明确、不完善是对包括赢家在内的所有参与者的伤害，不计得失地指出问题所在，即使改变遥遥无期，也是有价值的。

　　通过这次奥运会，大家已经看到了规则公正完善的重要性，如果规则的制定更合理一点，就不会有中国队错失金牌的一幕，也不会有英国选手菲利普·辛德斯为夺金故意摔倒的举动发生。

　　众所周知，任何一项规则的修改都不容易，通常要经过漫长的讨论和评估，而且，修改规则也等同于自我否定，对于世界性的运动协会，承认自己的缺漏也是对尊严的考验。

　　但不完善的规则迟早要被完善，参与者要做的就是不断地表达态度，给出有理有据的分析，推动规则的进步，而不是只想着如何从规则的不完善中获利，或者讨好某个协会、某个组织。你不能看到英国选手主动摔倒获利，下一次便也学着摔倒，因为不完善的规则不会让你获利很久，等到大家都被迫去研究如何摔倒最划算的时候，未来就断送在参与者懦弱的精明之中。

　　所以说，这次中国自行车队执著地申诉是值得尊敬的，明知不可为，也要表达自己的态度，说明自己的道理，这是一种勇敢负责的表现。

　　这种表现也打破了我们的一些传统思维模式，比如重“术”轻“道”，即使环境恶劣，也要极为隐忍，通过灵活的策略去达到目的，这是一种实用主义的处事法则，看重效果、功用，而对于事情本身的对错常常忽略，因为个人能力渺小，改变不了环境，只好顺其自然，不在无用之处枉费心力。

　　可是，假如没有申诉，只有沉默和配合，规则又怎么可能完善。在模糊的条文下，每个参与者都有可能成为受害者。

　　中国自行车队被夺走的金牌和他们的申诉，将会是这次奥运会上中国代表团被大家记住的一个故事，没有结果的申诉，没有回应的追问，但进步往往来自于勇敢的质疑，而不是懦弱的精明。