伦敦奥运游客锐减逾3成 穷奥运没有盈利点

　　越临近尾声，越接近真相。

　　随着伦敦奥运会的全面展开，“马车拖火车”式的力不从心，逐渐显露在世人面前。与起初的设想不同，这不是一次文化盛宴，倒越来越像一场光怪陆离的错误大集合。

　　人气不足

　　奥运游客锐减逾3成

　　猜一猜，当地时间昨天上午，位于“伦敦眼”下的“木马旋转”儿童游戏的营业额是多少？

　　38欧元！

　　“伦敦眼”是伦敦城内最著名的景点，“木马旋转”游戏即设在其下，距离约50米处。这里的收费是2欧元一人一次。因为奥运会，“木马旋转”早在上午9时即开始营业。

　　“生意太差了，甚至还不如非奥运会时的双休日。”“木马旋转”工作人员詹姆士说：“原本我以为，奥运会期间这里的生意会很好，很多家长会带小孩子来游玩。但现在看来，这里没有多少人。”詹姆士说：“没人流，没面包。”

　　大约从伦敦奥运会第3天起，“人气不足”的问题，就显露出来。奥运开赛前，伦敦市长对市民发布了一份奥运出行预警公告，郑重提醒，奥运期间市民出行必须“提前计划”。按当时的预计，伦敦城每天要迎接100万以上人次的客流，交通将出现“巨大拥堵”。

　　但如今，这份担心已经落空。除了奥运会开幕前3天，要迎接诸多入城客流外，伦敦市内交通一直相对顺畅。记者采访途中，曾多次乘坐不走“奥运专道”的双层大巴。以出行距离7、8公里计算，最多一次用时35分钟，而且还是因为有一辆车抛锚引起的。

　　至于轨道交通，也很少出现“挤不上这一班，请等下一班列车”的情况。以记者在伦敦呆了两周的经验，非比赛时地铁基本较空，上午9时30分至11时，甚至有可能坐到“包厢”，即一个人坐一节车。有奥运比赛如足球、乒乓球(微博)等，入场也无问题，坐地铁的话可能多花5至10分钟。

　　统计称，目前到达伦敦的国外游客有10万人左右，只有以往的三分之一。这让伦敦许多酒店措手不及。奥运会开幕之后，伦敦大学医学院住进了数百名记者，但仍一直有房源出租。到昨天为止最新的价格是，带独立卫生间的7平方米左右的学生宿舍单人间，一天45英镑，双人合用卫生间的学生宿舍，一天41.5英镑。这样的价格，与非奥运时相比，几乎没有变化。

　　此外，附近的酒店也一直有房间空余。在斯洛文尼亚队驻地附近的一家三星级酒店，就打出了“单间55英镑，标间71.5英镑”的价格，同样不算贵。

　　奥运客流的不足，直接导致伦敦“核心商业区”门可罗雀，有外电甚至用“鬼城”和“空城”来形容伦敦西区。据说，英国旅游景点协会统计的数据是，过去两周游客人数比平时下降了30%-35%。

　　底气不足

　　穷奥运没有盈利点

　　欧债危机下，伦敦奥运会从一开始，就显得“底气不足”。越来越多的数据表明，伦敦倡导的“穷奥运模式”，是在“绿色、环保”外衣下的一次衰败，无论是内部还是外部，都找不到盈利点。

　　伦敦奥运会始终受到内外交困，这与昔日“日不落帝国”的辉煌，形成了巨大反差。

　　伦敦为了迎接奥运会，新建了14个场馆。但是，14个场馆中有8个是临时场馆，这使得伦敦奥运会被称为“史上最临时奥运会”。主会场“伦敦碗”中，有超过5万个座位是临时搭建的。篮球馆在开赛前一天刚刚完工，但奥运结束后场馆就将拆除，部分设施卖给下一届奥运会主办国巴西。

　　基础设施建设，并不能给伦敦经济带来太大的刺激。这主要是因为，伦敦城已过了建设高峰，奥运后续开发无力，自然无法带动相关产业发展，也无法消化更多的失业人口。《经济学人》杂志把英国列为2012年经济前景最为悲观的国家之一。预计今年经济增长0.6%左右，财政赤字达到创纪录的1454亿英镑，失业人数将升至285万人……

　　此外，一份调研报告指出，欧债危机下英国并非“避风港”，未来数月内，英国有三分之一的几率丧失其AAA主权信用评级。如果这成为事实，那就意味着，英国将不得不对经济紧缩政策，进行弹性调整。

　　外部大环境的变化，更使得伦敦奥运会面临尴尬。

　　从1984年开始，奥运会与电视直播直接捆绑，找到了盈利点。仅过去3年，国际奥委会从顶级赞助商处获得的收入上升了10.5%，广播公司在电视转播权上共花了39.1亿美元，高于2005年至2008年的25.7亿美元。

　　但如今，电视已不是唯一的强势媒体。随着社交网络、平板电脑这样新的商业平台涌现，消费者可以通过更多渠道，与奥运捆绑。这也意味着，电视的广告价值，有所下降，转播商和赞助商的收益，得不到切实保障。如美国NBC，转播温哥华冬奥会损失了2.23亿美元，预计伦敦奥运会的转播也面临亏损。

　　一届没有盈利点的奥运会，要在欧债危机的形势下举行，这使得英国政府不得不“画饼充饥”，许诺对未来经济有“带动作用”。事实上，英国民众对此很难认同。

　　大气不足

　　奖牌榜还是金牌榜

　　直到昨天，中国自行车队仍在奇怪，为什么裁判在缺乏依据的情况下，就轻易改判“金变银”，还对中国队的申诉进行罚款，公布处罚依据的要求，也石沉大海。

　　另一个最新出现的裁判问题，是裁判判罚德国选手施华蔻在女子七项全能比赛中违规，剥夺了她的银牌。而事实上，裁判将施华蔻和另一名选手搞混了！好在这一次，证据确凿，裁判只能认错。

　　与4年前的北京奥运会相比，伦敦奥运显得并不“大气”。物质上的匮乏，判断上的失误，倒还在其次，最大的问题在于：伦敦奥运会始终存在双重标准。比如，因“让球”剥夺4对羽毛球(微博)加油打破世界纪录穷追不舍，追问所谓“兴奋剂问题”，却并不纠缠美国、欧洲获得好成绩的“90后”选手。昨天晚上，体操比赛也出现针对中国队的“压分”现象。陈一冰加油在吊环比赛中表现完美，金牌却给了动作有瑕疵的巴西选手。

　　一些媒体的做法，也有争议。开赛至今，中美两国在奖牌榜上争夺激烈。当中国队金牌居前时，部分著名媒体排列的是“奖牌榜”，以金、银、铜牌累计排列，一般是美国居首。但前几天，当中国金牌数不如美国，而奖牌数超越时，也是这些媒体，却排列出“金牌榜”，依旧是美国居首。

　　同样，在对待金牌的问题上，伦敦奥运也玩了一把“两面性”。开赛前几天，东道主英国队一金未得，英国人从意外、遗憾、胸闷、愤怒，一天态度一转，媒体也从调侃到迁怒再到焦虑，直到第五比赛日赢得首金，英国人才完成了情绪转换。

　　这样的表现，可堪玩味。当中国的主流观点越来越避免锦标主义、金牌主义之时，被认为早在这一方面走在前列的英、美等国，却暴露出了“清高下的关注”。美国体操运动员赢得女子全能金牌，即被评价为“在中国队的金库里挖宝”。如此流露出的态度，究竟是伪善的暴露，还是故意的疏漏？

　　生气不足

　　赛场内外显露尴尬

　　从体育成绩来看，伦敦奥运会也显得“生气”不足。奥运赛程没剩几天，一些主流体育项目中，真正给全世界留下深刻感动的瞬间，几乎没有。

　　回想4年前的北京奥运会，运动数据非常亮眼。其中在“水立方”，菲尔普斯(微博)加油一人横扫8金，且创造了7个世界纪录一个奥运会纪录，被称为“最炫场馆内的最炫表演”。在“鸟巢”，牙买加“飞人”博尔特在100米、200米和4×100米接力比赛中，3次夺冠且3破世界纪录，其中后两个均是保持了10年以上的尘封纪录。

　　管理有序的北京奥运，与“乌龙不断”的伦敦奥运会，形成了鲜明的对比。本届奥运会上，观众们的目光，都被挂错国旗、奏错国歌、丢失钥匙、圣火熄灭等一系列错误所吸引，赛场内的聚焦度直线降低。各国和地区媒体除了关注本国和地区运动员的表现，很难发觉震动人心、折射精神的奥运瞬间。

　　伦敦准备通过举办奥运会，推动伦敦东区的发展。而从记者的实地走访来看，这一目标也很难实现。以伦敦东区金融城来说，奥运会的举办，确实带动了当地的房价，但客流不足带来的大量房屋空置、商业气氛冷淡的局面，却很难在短时间内得到改变。

　　伦敦住房并不实行“限购”，贷款条件也很优惠，当地人买房可贷款7至8成，外国人也可贷4至6成。但从实际状况看，“热钱”涌入很少，房价只是“虚涨”。

　　意图向全世界展示自己的北京奥运会，确实做到了“同一个世界，同一个梦想”。但伦敦奥运会的“激励一代人”，却因赛场组织的混乱而很难喊响。一些媒体“吐槽”说：“拿什么去激励，拿这一片混乱吗？”更有评论称，“伦敦正努力将奥运会办成史上最差”。

　　(本报伦敦今日电)