吴翰：能接受真相，却不愿意被误导

　　对待不同的争议，该持何种态度？昨日，本报记者采访了《体坛周报》副总编辑吴翰，他认为中国普通民众已经具备了一种理性的目光，他们对“奥运赛场上中国运动员遭遇的一些不公平待遇，自发地感同身受，但同时他们也能思辨的看待这种遭遇”。

　　吴翰认为，奥运赛场，难免会出现一些不公平甚至不公正的情况，在遭遇“有色眼镜”时，应该要回击和反驳：“比如叶诗文(微博)遭遇的非议，在没有任何证据和线索的情况下，一些外媒的腔调已经超出了正常的质疑范畴，对此当然应该予以有力的反驳”。

　　对于刘翔的退赛，吴翰表示应该将刘翔本人和他背后的团队区分对待：“刘翔退赛引发了一些争议，刘翔可能确实有一些难言之隐，外界说他受赞助商的影响，受到金钱的绑架，好像事实并非如此。即便是这样，他本人不应该承受所有责任，造成这种质疑的人和做法才应该承担责任”。吴翰指出：“刘翔退赛事件中，刘翔团队的危机公关、和媒体打交道的方式都有值得商榷的地方。按道理，刘翔团队的经验应该最丰富，但在这件事上却处理得不好，引来很多质疑。其实，你完全可以更坦诚的方式来传递信息，这样才能赢得人们的信任。现在这样，让公众觉的是在刻意隐瞒事实，导致了一系列的猜想和质疑。”

　　吴翰说，“我们怎样对待争议，其实就是怎样对待自己。中国民众已经不再是简单地随大流，他们有自己的判断，他们能接受真相，却不愿意被不真实的信息引导或诱导，明白这一点，可能很多奥运期间的事情会变得更简单”。文/记者柳宝来